Förslagen om AI-stadsplacering är baserade på samma algoritm som AI-spelare använder för att välja plats för sina städer . Denna algoritm är naturligtvis inte optimal, du kan känna det när du erövrar en AI-civilisations städer och oroar sig för deras placering. Det är enastående svagt att använda kuststäder , bygga städer en kakel från kusten, även med en finansiell ledare (vilket också resulterar i en svagare marin och saknar den hälsa som hamnarna ger).

Jag tycker att du bör ta råd om AI-placering som du skulle ta råd: ett möjligt alternativ . När du bestämmer dig för placeringen av dina städer måste du ta hänsyn till flera alternativ och väga dem, för stadsplacering är vital.

Det finns också några strategiska punkter som ibland åsidosätter allmänna stadsplaceringsregler. Ibland vill du bara stänga en större halvö från AI genom att placera en stad i startpunkten (och inte ha öppna gränser). Ibland vill du få en strategisk resurs några omgångar tidigare, så du lägger din stad på resursen eftersom de få omgångarna kan betyda ett krig vunnit. Ibland kan du placera staden på en plats där den förbinder två hav, vilket ger dig en snabb väg.

AI-stadsplaceringen kan också stängas av, men jag lämnar det normalt, bara för att se en mer alternativ tänkte jag inte på.